6月19日下午，中国电子信息产业发展研究院院长助理袁野于第六届大连软交会上表示，在过去几年的发展中，我国信息产业的发展，已经实现了量变。并为下一阶段的“质变”创造了良好的条件。

　　他认为，新的“十一五”规划重点不单纯是追求量变的速度，而是要更加注重发展的质量。下一步信息产业发展需要做大强做大，首先是做强，其次是做大。只有做强才能持续不断的发展。

　　提问：您认为信息产业在多年的发展之后，是否符合了政府当年规划的目标？目前又是如何来推动信息化的发展的？

　　袁野：政府目标应该是达到了，原因就在于当初做规划的时候，经过了认真仔细的研究，并且目标的实现也有把握。

　　我去过欧洲考察感触很深，不管是欧洲哪个国家，吃、住、行方面都给我一个很深的印象，要说通信基础设施中国的水平丝毫不差于这些发达国家，但是信息化整体指数水平与发达国家有较大差距，原因何在，其中很重要一点是信息化应用不够深入、广泛。中国制造业、特别是电子信息产品制造业规模稳居世界前三甲，中国已经成为全球重要的电子信息产品制造基地，信息化的产业基础很好，基础设施方面的“基础”二字，在国际上属于前列水平，国家高度重视信息化和信息产业的发展，出台了相关的政策，包括法律体系、法律环境不断的完善，比如说前不久出台的相关条例，原国务院信息办牵头出台了电子签名法，电子商务、隐私法等都在制定之中，政策方面也会越来越好，我们把应用做深、做广，我想中国的信息化水平会有一个很大的提升。

　　信息化最终要落实到信息应用上，各个层面、各个领域广泛、深入的结合渗透，我们才有可能真正发挥信息化作为先进生产力的强大能力。我们过去一直提综合国力，现在是以信息能力为核心的综合国力，我们为什么要做应用示范推广，是因为无论是做市场经济、还是搞信息化起步都比较晚，我个人感觉到中国的企业大多数还没有发展到依靠信息化手段去提升自己的竞争能力，基本是把信息化认为是一种手段。其实信息化不是工具层面的事情，信息化水平要提高，我个人感觉更多的还是体制、机制。所以说我们讲了这么久的“信息化”，大家对信息化的认识高度“不可谓高”，但是对信息化的实质认识有多深，我觉得这是一个过程，不是一蹴而就的。

　　从中国来看，大中城市信息化设施水平已经是相当高，应用方面起来的也比较快，但是在农村地区、边缘地区，应该还存在不小的数字，消除鸿沟应该是党和国家要做的重点，在未来信息社会，走共同富裕道路的措施，今后经济建立在全球化信息上，在信息化时代，我个人感觉贫困首先应该产生于信息的占有，消除贫富差距、城乡差距一个重要的手段。

　　所以我们做“信息大篷车”就是想通过组织政府的行为，希望唤起社会各界积极参与，能够把信息化的一些基本知识、技能推到农村去，推到十分渴望信息化的角落去。

　　提问：政府希望推动信息化，但是最终做的事情还是需要企业自己做。此前，国内大企业的ERP这些大单被国外企业瓜分了大部分，您认为在信息化当中占主流的是国内的企业还是跨国性公司？

　　袁野：市场化是必须、毫不动摇、坚持、唯一的道路，可以说市场永远是永恒的主题，没有市场化就没有发展。中国电子信息产业自改革开放以来发展很快，由80年代最初几十亿产业规模，发展到数万亿，已经成为国家第一支柱产业，发展速度之快应该说是一个小小的了不起，基本保持了30年的高速增长。

　　我们也在总结我感觉市场化道路是一个成功重要的经验，市场化、国际化是最成功的经验，走到今天，人们仍然不能偏于这两个方针，政府的规划也好、完善法规也好，只有一个目的，创造一个良好的产业发展环境。把环境发挥好了应该是市场机制唱主角的时候，你刚才讲的情况目前本土做信息技术类的企业，在与国外跨国公司，旗舰企业，竞争的过程当中，我们还落于下风，这是毋庸置疑的事实，这就反映出本土企业核心竞争力不够，我个人感觉国家信息产业技术的发展最关键的一步就是要始终坚持创新，提高核心竞争力，最终实现产业转型提升。首先要做强，继续做大，光大而不强我们的产业是缺乏持久的能力。